Wist jij dat de kwaliteit van de muziek op de radio bewust laag gehouden wordt?
Van alle persoonlijkheden uit het enneagram, ben je als perfectionist het minst bevoorrecht, want wat je ook doet en wat je ook hebt, er is altijd een stemmetje dat knaagt dat het beter kon. Ik kijk wel eens jaloers naar hun gepoetste velgen en smetteloze schoenen, maar toon mij een perfectionist en ik toon jou iemand die nooit helemaal tevreden is.
Speciaal voor de perfectionisten onder ons voegde Spotify afgelopen maand een lossless audiokwaliteit toe. Dat betekent dat er tijdens de compressie van de data helemaal niets verloren gaat. Voor de meeste luisteraars maakt het weinig uit want ze luisteren naar podcasts, of Baila de Gasolina op een grote bluetoothspeaker en dan hoor je het verschil niet. Maar veertig jaar nadat Philips met de Compact Disc dat ook al kon - kunnen mensen met gouden plugjes aan hun hoofdtelefoon nu ook op Spotify muziek beluisteren zonder gezichtsverlies. Ik bedoel kwaliteitsverlies.
Ik had persoonlijk echter liever gehad dat er eindelijk wat vooruitgang werd geboekt bij radio. Als je geluidskwaliteit zou zien als intelligentie zit de CD op het niveau van Stephen Hawking, streamen op Maarten van Rossem en radio net onder dat van Sterretje uit Oh Oh Cherso. Dat hoor je, ook bij ‘kroketa, berosklauwos en frikandello’.
Zonde, want ik hou van radio. Ik niet alleen; vorig jaar luisterden bijvoorbeeld 6,9 miljoen mensen naar de Top 2000. Dj’s als Jeroen van Inkel, Edwin Evers, Gerard Ekdom of Rob Stenders voegen reuring en sfeer toe aan wat anders alleen maar een droge playlist is. De muziekkeuze is diverser en beter want Spotify schotelt mij in de zomer zonder schaamte Do They Know It’s Christmas van Band Aid voor omdat ik het in december ooit geliked heb.
Het nadeel is helaas dat de geluidskwaliteit van radio laag wordt gehouden omdat het anders gaat storen op plekken met slecht ontvangst of traag internet. Maar er is meer aan de hand. Radio staat vaak zachtjes aan op de achtergrond en het geluid wordt daarom enorm opgepompt om toch nog vol te klinken.
In de podcast Keihard de Beste laten ze je horen hoe Queen’s Bohemian Rhapsody bedoeld is, en hoe beroerd het uitgezonden werd in de Top 2000 op NPO Radio 2. Het schijnt dat Freddie Mercury zich die avond heeft omgedraaid in zijn graf. Het is erger bewerkt dan aardappelen in een zak chips.
En dan is er nog de terreur van reclame. Het begint al met je radio zelf die wanneer je hem aanzet eerst een reclame afspeelt. Daarna heb je de uitzending zelf waarvan het
commissariaat van de media heeft besloten dat 20% mag bestaan uit reclame. Het is vreemd, ik zou er best een paar euro per maand voor over hebben, maar ik kan bijna overal kiezen tussen reclame of betalen, behalve bij radio.
Dit is dus het probleem. Radio is gemaakt voor de slechtste ontvanger met de zwakste ontvangst en minst geïnteresseerde luisteraar en is vol gepropt met reclame en een soort audio-zout om het op te peppen. Dat vraagt om een oplossing. Daarom wil ik hier, als ‘Eindhovens Dagblad Meedenker’ de perfectionisten onder de lezers oproepen: treed in de voetsporen van jullie illustere voorgangers bij Philips en vind een betere radio uit. Eentje waar reclame een keuze is en muziek klinkt zoals het bedoeld is. Want ik geef jullie deze keer groot gelijk: dit kan beter.